AIO対策のやり方を徹底解説｜企業が今すぐ取り組むべき施策5選

Google検索における AI Overview（AIO） は、検索結果の最上部にAIが自動生成した要約を表示する仕組みです。 ユーザーは検索画面内で答えを得られるため利便性が高い一方、従来のSEOだけでは流入数やクリック率が下がるケースも増えています。そこで注目されているのが 「AIO対策」 です。 本記事では、企業が今すぐ実践できるAIO対策の方法を5つの施策に整理し、具体的なやり方を徹底解説します。

AIO対策の基本戦略

AIO対策を始める前に、まず理解しておきたいのが 基本戦略 です。SEOと同様に、AIOでも「コンテンツの質」が重要ですが、その設計思想は異なります。

結論ファースト型のコンテンツ設計

AIOは検索クエリに対して即答できる文章を優先的に抽出します。そのため、結論を冒頭で提示し、後に補足や詳細を展開する「結論ファースト」の書き方が効果的です。 ▶ NG例： 「AIO対策はなぜ重要なのか、まずは検索環境の変化から見ていきましょう…」と前置きが長い。 ▶ 改善例： 「AIO対策とは、AIに要約されやすいコンテンツを整えることです。その理由は〜」と先に答えを示す。 結論を明示してから背景を説明することで、AIにも人間にも理解されやすい構造になります。

検索意図を満たすシンプルな回答

AIOは「検索意図に即した短い回答」を好みます。 たとえば「AIO対策 方法」と検索された場合、冒頭に「AIO対策の方法は、 ①結論ファーストの文章設計 ②構造化データ ③E-E-A-T強化 ④モバイル最適化 ⑤継続改善 の5つです と、まとめて提示するのが理想です。 さらに、FAQ形式を用いるとAIに拾われやすくなります。 例： Q：AIO対策の第一歩は？ A：結論ファーストで簡潔に答えるコンテンツ設計です。 このように「1クエリ＝1回答」を意識した設計が基本戦略の核となります。

AIO対策の具体的な施策5選

AIOで取り上げられる可能性を高めるには、AIに情報を正しく理解させる工夫 が必要です。 その代表的な手段が構造化データ（Schema.org）の活用です。

具体的な施策①：構造化データの活用

構造化データは、GoogleやAIがページの内容を機械的に理解するための「ラベル」のようなものです。 特にAIOとの相性が良いのは FAQ形式 と HowTo形式 です。 ◆ FAQPage： ユーザーの質問と回答を整理してマークアップ。AIが検索意図に沿った回答を抽出しやすくなる。 ◆ HowToSchema（スキーマ）： 手順を番号付きでマークアップ。手順をそのまま要約に利用されやすい。 例：「AIO対策 方法」という検索に対し、FAQやHowToがあると、AIは明確な構造を読み取りやすくなります。

実装のコツ

▶ Q&Aを1ページに複数設定する場合、1つの質問は短く明快にする ▶ 回答文は100字前後で簡潔にまとめる ▶ 同じテーマのFAQを整理し、冗長さを避ける

Schema.orgの適用例

具体的には、以下のようなJSON-LD形式でFAQをマークアップします。

---

<script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org”, “@type”: “FAQPage”, “mainEntity”: [{ “@type”: “Question”, “name”: “AIO対策の第一歩は何ですか？”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “AIO対策の第一歩は、結論ファーストの文章設計です。AIが回答を要約しやすくなります。” } }] } </script>

---

このようにマークアップすることで、GoogleやAIOに「これは質問と回答のセット」と明示できます。

期待できる効果

▶ AIOがFAQを参照しやすくなり、引用率アップ ▶ 音声検索やスマートスピーカーにも強くなる ▶ 検索結果画面でリッチリザルト表示の可能性 ▶ 構造化データは「AIへの目印」になる ▶ FAQやHowToはAIOとの親和性が高い ▶ JSON-LD形式での実装が推奨 構造化データはテクニカルSEOの延長線にありながら、AIO対策としても有効な施策です。 まず最初に取り組むべきベース施策といえるでしょう。

具体的な施策②：要約に強い文章構成

AIOは検索結果に表示する際、長文ではなく「端的に答えを提示できる文」を優先します。 そのため、従来のSEOで求められる「網羅的で詳細な文章」とは別に、要約に強いコンテンツ構成を意識する必要があります。

箇条書きや短文での情報提示

AIは複雑な長文よりも、整理された短文を理解・要約しやすい傾向があります。 ◆ 1文は60〜80字程度で簡潔に ◆ 1メッセージにつき1アイデアを伝える ◆ 長い説明は段落を分割して可読性を高める 特に「AIO対策 方法」のような検索クエリには、冒頭で結論をリスト形式で示すとAIが引用しやすくなります。 例：AIO対策の基本手法は以下の5つです。 1.構造化データの活用 2.要約に強い文章構成 3.E-E-A-Tの強化 4.モバイル＆音声検索対応 5.継続的な分析と改善 このように整理することで、要約に取り込まれる確率が上がります。

表や比較表の活用

箇条書きと同様に、表形式もAIに理解されやすいフォーマットです。 特に「SEOとAIOの違い」や「施策ごとの特徴」を表にまとめると、AIOが抽出する際に有利になります。

実装のポイント

▶ 記事冒頭で「結論＋5つの施策」などを箇条書きでまとめる ▶ 中見出しごとに冒頭で要点を提示し、その後に詳細解説を加える ▶ 表やリストを意識的に組み込み、情報を階層的に提示する このように「最初に答えを提示し、整理された形で補足する」ことが、要約に強い文章構成のカギです。 SEOと同時にAIOを狙う上で、文章表現の工夫が欠かせません。

具体的な施策③：E-E-A-Tの強化

AIOに引用されるためには、信頼できる情報源であることが欠かせません。その基準となるのがGoogleが重視しているE-E-A-T（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness）です。 AIも同様に「信頼性が高い情報」を優先的に取り込む傾向があります。

著者情報・専門性の明示

コンテンツの発信者が誰なのかを明確に示すことは、信頼性を高めるうえで重要です。 ◆ 記事に執筆者名や肩書きを掲載 ◆ 専門資格や業界経験を記載 ◆ 監修者コメントやプロフィールページへのリンクを設置 たとえば医療・法律・金融など「YMYL（Your Money or Your Life）」領域では、専門家監修が必須です。 AIはこれらの情報を参照し、回答に組み込む際に「信頼できるかどうか」を判断します。

引用や出典の提示

出典や参考資料を明記することも、E-E-A-Tの重要な要素です。 ▶ 公的機関や研究データを引用 ▶調査会社や業界団体の統計を参照 ▶リンク付きで出典を明記 AIは単なる文章よりも、出典が伴うコンテンツを好んで要約に使います。情報の根拠を示すことで「信頼性の裏付け」ができ、引用率が高まります。

実装のポイント

▶著者や監修者の経歴を記事末尾やサイドバーに掲載 ▶「出典：総務省統計局」など具体的に出典元を明記 ▶可能であれば一次情報（自社調査、アンケート結果など）を公開 E-E-A-Tの強化は一朝一夕ではできませんが、積み重ねるほど検索でもAIでも信頼される資産 になります。 AIO対策を成功させる上で、避けて通れない施策といえるでしょう。

具体的な施策④：モバイル＆音声検索対応

AIOは検索行動の大部分を占めるモバイルユーザーを意識して設計されています。 さらに、音声検索やスマートスピーカーからの利用も増えており、AIOに引用されるためには モバイル最適化と音声検索対応 が重要な施策になります。

モバイルユーザーを意識した読みやすさ

スマートフォンで記事を読む場合、長文や文字密度の高いページはユーザー離脱につながります。 AIOも読みやすい構造を好むため、以下の工夫が有効です。 ◆ 1段落は3〜4文以内 に収める ◆ 見出しを細かく区切る（h2・h3を多用） ◆ 余白と改行 を入れ、スクロール時の視認性を高める ◆ 画像や図表を挿入し、文章のみにならないようにする これにより、ユーザー満足度を高めるだけでなく、AIが段落ごとに要約を抽出しやすくなります。

音声検索クエリを想定したFAQ設置

音声検索では「◯◯とは？」「◯◯のやり方は？」といった会話調の質問が多く使われます。 この形式はAIOのFAQ引用にも直結します。 ◆ 質問文をそのまま見出しに設定 例：「AIO対策の第一歩は？」 ◆ 回答を1〜2文で完結 例：「AIO対策の第一歩は、結論ファーストでAIに理解されやすい文章設計を行うことです。」 ◆ 音声検索を意識し、主語＋述語を明確にしたシンプルな文 にする こうすることで、AIOの要約表示だけでなく、音声アシスタントからも引用されやすくなります。

実装のポイント

▶ モバイルフレンドリーテストでスマホ対応を確認 ▶ 音声検索用に FAQページを作成 ▶ 長文の説明は 見出し＋短文回答＋詳細解説 の三層構造にする モバイルと音声検索への対応は、単なる利便性の向上にとどまらず、AIO最適化に直結する施策です。 企業が早期に取り組むべき重要な分野といえるでしょう。

具体的な施策⑤：継続的な分析と改善

AIO対策は「一度やれば終わり」ではなく、検索環境の変化に合わせて改善を続ける必要があります。 GoogleのAIOはまだ発展途上で、仕様変更やアルゴリズム調整が短期間で繰り返されるため、継続的な分析とPDCAサイクルが欠かせません。

AIO掲載状況のモニタリング

AIOにどのコンテンツが取り上げられているかを定期的に確認しましょう。 ◆ 検索クエリごとに実際にAIOを表示させ、引用されているかチェック ◆ Google Search Consoleを活用して、クリック率（CTR）の変化を分析 ◆ 流入が減少しているページを特定し、改善対象を絞る これにより「どのページがAIに選ばれているか」を可視化できます。

コンテンツ改善のアプローチ

モニタリングの結果を踏まえて、次の改善を継続的に行います。 ◆ 見出しや導入の修正：結論が冒頭で示されているか ◆ FAQの追加：ユーザーの新しい検索意図に対応 ◆ E-E-A-T強化：出典や著者情報を随時更新 ◆ 要約対応の最適化：箇条書きや表を増やす 特に「引用されやすい文章形式」を意識して改修を繰り返すことで、AIO掲載率を高められます。 単発の施策ではなく、長期的な視点で取り組むことが成功の鍵です。

企業がAIO対策を進める上での注意点

AIO対策は企業にとって重要な取り組みですが、やり方を誤ると逆効果になったり、成果が出にくくなったりすることがあります。 ここでは、企業がAIO対策を進める際に注意すべきポイントを整理します。

過度な最適化のリスク

AIOを意識しすぎて不自然なコンテンツになってしまうケースがあります。 ▶ キーワードを過剰に盛り込み、読みづらくなる ▶ FAQを大量に設置し、ユーザーにとって冗長になる ▶ 箇条書きばかりで情報の深みがなくなる AIに拾われることだけを目的にしたコンテンツは、ユーザーの信頼を損ねる可能性があります。 AIO対策は「ユーザーにとって役立つ情報をわかりやすく提示する」という本質を忘れてはいけません。

社内対応の限界と外部パートナーの活用

AIO対策はSEO、E-E-A-T、構造化データ、レピュテーション管理など多岐にわたります。 すべてを社内で網羅するのは難しく、専門的なノウハウが不足しがちです。 そこで、外部の専門会社と連携することで効率的かつ効果的に進められます。 特に風評被害対策やブランド保護を含めた総合的なサポートを得られる企業を選ぶと、AIOにおいても信頼性の高い情報を維持しやすくなります。

AIO対策といえばブランドクラウド

ここまで紹介した5つの施策は、いずれも企業がAIOで成果を出すために有効です。しかし実際には、自社だけですべてを完璧に実行するのは難しい のが現実です。 ◆ 構造化データやFAQの実装 → 専門的な知識が必要 ◆ E-E-A-Tの強化 → 権威性や信頼性を担保する体制づくりが不可欠 ◆ ネガティブ情報や風評被害対策 → 社内だけでは対応が難しい このように、AIO対策はSEO・コンテンツ制作・ブランド保護を横断するため、外部の専門パートナーを活用することが成功への近道です。

ブランドクラウドの強み

AIO対策において信頼できるパートナーとして注目されているのが「ブランドクラウド」です。 ◆ 導入企業400社以上 の実績 ◆ 最新AI技術を活用した成功率94％ ◆ 10年以上の対策経験 ◆ 東証プライム上場・ベクトルのグループ会社 公式サイトでも紹介されているように、ブランドクラウドは検索結果・サジェスト・SNS・口コミなどに関するレピュテーション対策を得意とし、企業の信頼性を守る仕組みを提供しています。

AIO時代における価値

AIOは「信頼できる情報源」から引用されるため、検索結果や口コミにネガティブな情報が残っていると不利になります。 ブランドクラウドはこうした課題を解決し、正しい情報がAIOに反映されやすい環境を整備します。 つまり、ここまで紹介した施策を自社で進めつつも、AIO最適化を長期的に支える基盤づくりにおいてブランドクラウドは非常に有効なパートナーなのです。

まとめ

Google検索に導入されたAI Overview（AIO）は、SEOに新しい最適化領域を加えました。従来の順位獲得だけでは流入を守れず、AIOに引用されるための工夫が不可欠です。 本記事で紹介した5つの施策 ①構造化データの活用 ②要約に強い文章構成 ③E-E-A-Tの強化 ④モバイル＆音声検索対応 ⑤継続的な分析と改善 これらを実行すれば、AIに選ばれやすい環境を整えられます。ただし、自社だけで完結するのは難しく、専門ノウハウを持つパートナーの力が重要です。 検索最適化とブランド保護を一体で支援できる「ブランドクラウド」は、AIO時代における最適な選択肢といえるでしょう。